Le président et moi...

1 heure 18...
Etant donné que j'ai expédié de la "chance" au président, suis-je en droit de râler quand je perçois dans les médias qu'il a l'air de faire un peu le con sur certains sujets ?
Bien sûr que non. Ou bien sûr que oui.
Mais peut-on reprocher à un père de vouloir nommer son fils ? Hein ? Est-ce que ça ne se produit pas dans tous les corps de métier ? Le fils qui prend le chemin du père.
J'aurais voulu être marin, par exemple... Est-ce que ça n'aurait pas été plus facile pour moi de trouver du travail en tant que matelot sur le bateau qu'aurait dirigé mon père ? Sincèrement...
Bon, bien sûr, la plus grande place d'affaires en Europe à un mec de 23 ans, même s'il est déjà conseiller général... Huuu.
C'est sûr que c'est pas le même calibre. C'est sûr que ça fait râler. Mais est-ce que la chance que j'aurais voulu transmettre au président ne serait pas pour son fils dans l'absolu ?
(Eh eh eh eh).Ah le fantasme d'une dynastie absolue.
Ce qui est fascinant chez Nicolas Sarkozy, c'est qu'il se branle de certaines conventions et ne fait finalement pas les choses en douce. Ouais, il y a quand même une dose certaines de népotisme, ouais, c'est un mec imbu sur plusieurs aspects de sa personne et qui doit souffrir du frisson des grandeurs. Mais et alors ?
Encore une fois, je ne vois aucun mec de gauche actuel capable de faire mieux et je ne vois qu'un seul Barack Obama dans le monde, même s'il est sacrément dans la merde dans ce pays rongé par le capitalisme outrancier.
- Qui t'aimerais voir comme président au final ?
Sarkozy, c'est pas con qu'il soit parvenu à arriver là dans ses travers, dans la manière dont il a accueilli du monde ou dans ses actions volontaires, ça change certaines couleurs et certaines donnes. Mais pour la prochaine fois, un mec comme Nicolas Hulot, pourquoi pas.
Et qu'est-ce que j'aurais aimé voter pour un gars comme Coluche, pitin.
- Mais au final, j'ai pas bien compris, tu te fous de la gueule du président ou pas ?
Je pense que c'est trop complexe ce qui se passe autour d'hommes qui ont atteint cette sphère du pouvoir. Très, très honnêtement, il m'intéresse plus que les deux précédents parce que je n'aimais pas du tout Mitterrand et que ma sympathie pour Chirac se limite à son apparent côté proche des français. Là, avec Sarkozy, on a un mec qui a le fantasme de la reconnaissance absolue, le désir d'être au sommet et de rester. Et ça, je peux comprendre. C'est un fantasme qui est en moi aussi. Et au nom du fait que des gars arrivent à oser, faire et réussir, moi, je reste intéressé.
Et puis il y a certainement le fait que tout le monde lui tire dessus. Ouais, les médias, ils auront beau dire ce qu'ils veulent, je vois au boulot ou à l'hosto, Sarkozy il n'est pas apprécié et il est surtout - et ça, ça me rend dingue - trop facilement moqué sur son apparence physique ou sa taille.
Ce qui est la chose au monde ou une des choses au monde qui m'est la plus insupportable.
Je déteste que les gens soient cons au point de juger sur l'apparence ou de penser que se moquer du physique de quelqu'un c'est de l'humour. C'est pas de l'humour. C'est de la merde. De la pure méchanceté de merde larvée et corruptrice.
Qu'on se foute d'un apparent népotisme, c'est autre chose. Mais qu'on oublie pas que finalement, bon, à une autre échelle, certes, c'est ce qui se pratique depuis des éons, depuis que l'homme à des fils.